七月份至今，工作上很有种心灰意懒的感觉，
发现无论我做什么，怎么做，结局都是一样，一切都只是看似平等。

一旦工作只是为了赚钱，
那么生活与享受，比起工作本身就重要多了。

最近发现一部很好看的美剧，名叫Justice，
每一集都是一个案件，线索是辩护律师如何在证据不足的情况下为嫌疑人辩护。
看第一集就被迷住了，有悬念，有意外，有滔滔雄辩，
其实还涉及司法制度和伦理的探讨。
非常喜欢Ron说话的样子：无比简洁，但句句到位。
也许我至今未能摆脱偶像崇拜，只不过崇拜的类型发生了变化:-p

据说此剧最后被fox腰斩了，真是令我无比痛心，
难得有台词写得这么好，情节又吸引人的美剧啊。
我现在看其它美剧都觉得十分无趣，看哪个“美人”，都觉得不如Ron帅。

忽然想起以前看电影《威尼斯商人》时候看到的一段很感人的话：

I am a Jew. 
Hath not a Jew eyes? 
Hath not a Jew hands, organs, dimensions, senses, affections,passions, fed with the same food, hurt with the same weapons, subject to the same diseases, healed by the same means, warmed and cooled by the same winter and summer, as a Christian is? 
If you prick us, do we not bleed? 
If you tickle us, do we not laugh? 
If you poison us, do we not die? 
And if you wrong us, shall we not revenge? 

多么荡气回肠！
就是这段话，令我觉得Shylock完全应该执行他的割肉计划，
可是当时强势话语权在基督徒手里，于是本来明明有道理的事情变成了没有道理。

昨晚发现一个海报做得有点像《霸王别姬》的片子，名叫《蝴蝶君》。

起初只是好奇，同样有华丽的京剧，动人的美色，究竟是个怎样的传奇故事呢？
直到外交官与宋谈起蝴蝶夫人之死，才发现这是一部和《霸王别姬》很不一样的电影。

蝴蝶夫人，如果换成一位金发碧眼的西方美人儿，
负心的美国军人，如果换成一个黄皮肤谦卑恭逊的东方人，
那部分自负的西方人还会喜欢这个故事么？

Are you my butterfly? 这句话的潜台词是，
你会无条件爱我，为我付出一切，甚至是生命么？

外交官在追问这句话的时候，
只是沉迷于宋的那种含情脉脉欲语还休的意态，
显然不曾想过自己要付出什么，
宋表现得那么柔弱，外交官便自信满满地把自己当成强者，
弱者依附于强者，而强者对于弱者，是不会想到平等的。

人都是自私的，喜欢得到而不愿付出，其实无关东方与西方。
不过世上没有免费的午餐，
故事虽然离奇，却终究有个现实的结局，
何必追问谁是谁的蝴蝶？
他为他而死，已经表明一切。

早上在医院打点滴。躺在床上什么也不能做的时候，忽然发现人最大的不自由，其实来源于自己。
就因为生病，我再也不能一个人自由自在，做自己想做的事情，而是必须依靠别人。
当我什么也无法控制，对任何事情有心无力，只能任由别人摆布的时候，我觉得莫大的悲哀。
可是人生总会有那么一天，再也不能自己靠自己，为所欲为。